李建偉:風景園林行業(yè)發(fā)展的問題與對策

李建偉設計工作室

2023-05-30

目前風景園林行業(yè)正在經歷一場腥風血雨的變故。除了經濟下行給我們的行業(yè)帶來的沖擊,三年新冠疫情造成的非正常生活,加上行業(yè)學科又從一級學科降為二級學科,忽然間讓人感覺似乎寒冬已至。很多公司現在都面臨著裁員、項目不足,不得不面對市場的各種不確定性。

我經歷過多次的行業(yè)起伏,無論是在美國還是在中國,幾十年都是這么過來的。從82年跨入這個行業(yè),風風雨雨,至今走過了四十年。究竟我們行業(yè)的發(fā)展遇到了什么樣的困難;我們應該采取什么樣的對策? 這可能是現在大多數的從業(yè)人員,特別是年輕學生比較關注的問題。

從園林的起源看行業(yè)的本質

首先,讓我們從整個行業(yè)的起源開始,看看風景園林到底是干什么的。當我們面對比較難解答的問題,不妨從源頭來看看行業(yè)的本來面目。只有認清了事物的本質,才能夠看清問題的真相,并找到解決問題的辦法。


園林界老前輩都告訴我們,中國的園林有幾千年的歷史,從商周的“囿”就開始了中國園林的雛形。這一點從理論上是能夠說得通的。“囿”實際上是圈養(yǎng)動物的地方;通常是在居住地的附近, 用籬笆,圍欄等圍合而成的空間。后來隨著農耕文明的發(fā)展又有了菜地,果園,以及再后來就是建筑的天井,前庭后院,等等。總之園林是人們居住生活空間的外延。這說明什么?毫無疑問園林來自于居住空間,服務于生活,與人類的生存相生相伴。房前屋后的這些小空間,構筑了我們對園林的需要。現在西北很多農村牧民的房屋邊上就有這樣的羊圈。住房邊上搭一個棚,或者圍欄,這樣的羊圈就成了生活功能空間的組成部分。至今很多地方的農村,房前屋后還有這樣的羊圈和菜園子。

 

我們可以大膽推測這種園林的早期萌芽在世界其它地方也有發(fā)生。雖然不敢肯定這種菜園子的形式是否演變成了后來的歐洲整形式花園,但顯而易見,它們成就了后來各種精美的庭園小院。室外的空間既是農民生產勞動的地方,也是休息散步的地方。這說明園林一開始就具有非常強的功利性,是一個不可或缺的生產生活空間。雖說我們現在不少人把園林看成一個視覺的空間、只是游玩的場所、或者為建筑和城市錦上添花的裝飾,然而從本質上看它完完全全來自于生存的需要,是人們生活不可分割的一部分。

“囿”對于我們定義風景園林非常重要。不管你對歷史的起源是否感興趣,至少可以從歷史中看到我們的行業(yè)從來就不是一個錦上添花的裝飾性行業(yè),而是一個實實在在的功能性行業(yè)。它幾乎囊括了我們戶外生活的全部。毫無疑問,風景園林是人類生活的剛需!所謂剛需,就是最基本的生活需要。近些年行業(yè)的發(fā)展過程中,很多人忽視了這一點,淡化了它的功能性,而把所謂的美觀和游賞性,當成了園林的本質。


 

除了羊圈和菜園,我們再看看墓園。人的一生離不開園林,死后還需要和園林打交道。墓園作為人生的歸宿地當然值得重視。西方人把墓園建在自己的城市里,做得漂漂亮亮的,成為城市景觀的一部分。我們可能認為墓園有礙觀瞻,因為從思想觀念上我們排斥墓園。任何與死亡相關的東西我們都躲得遠遠的。然而,人是不可能回避死亡的,不可能把墓園從我們的生活中剔除出去。建設好墓園非常重要,因為那是對死亡的尊重。通過墓園的改造和墓園的建設,為逝者在其中得到安息,也為后人提供悼念的場所。


以前在美國工作學習的時候我參觀過一些特別有意思的墓園。 丹·凱利在美國的園林史上應該說是舉足輕重的一個人。他是彼得沃克的老師。當Olmsted (奧姆斯特德)在哈佛創(chuàng)建景觀設計學專業(yè)時,他是最早的幾批學生之一。但是他沒有讀完。他認為哈佛的景觀專業(yè)教育完全不是他想要的。因此,他半道就退學了。在他的職業(yè)生涯中間,他做了很多的墓園。我參觀過好幾個他做的墓園,看起來根本就不是我們平常想象的那種陰森恐怖的地方。他設計的墓園大多是人可以在其中散步,冥想;人可以在里面祭拜,或休息的地方。在西方人眼里墓園是一個城市景觀不可或缺的一部分。大家都熟悉他設計的米勒花園,雖然米勒花園不是墓園,但是他的很多花園的理念在墓園里面得到了體現。


相對于美國歐洲等西方人把墓園建在城里,中國的墓園大多建在自然山林之中,因為中國人的思想觀念是人死后要 “塵歸塵,土歸土”。人最終都要回歸大自然,所以人們習慣把現實的生活放在城市里,放在小鎮(zhèn)上,讓死去的人進入到極樂世界,回到自然之中。人們選擇墓地,講風水,希望能埋個好地方,保佑后代繁榮昌盛。好的墓園設計關乎人的尊嚴,也是對死亡和生命的敬畏;


景觀起源于園囿,起源于人對生存的認知,后來逐漸深入到生活的各個方面,成為現代生活重要的組成部分,成為一個欣欣向榮的行業(yè)。

如果說我們把過去的園囿和墓地看作一種自發(fā)的活動,那么真正成為一個行業(yè),有人聘請設計、施工、改造、管理;逐漸形成一定的規(guī)模是從庭院起步的。


一提起中國古典園林,我們當然想到的就是蘇州,杭州的私家庭院。應該說庭院的興起是行業(yè)的第一個起步。


兩個經典案例的比較

80年代初,為了參加在美國紐約舉辦的世界博覽會,陳從周先生設計了明軒。這是一個非常有代表性的作品?,F在很多人可能已經把它淡忘了,不知道它究竟表達了什么。82年我做畢業(yè)設計參觀了明軒的復制品。當年去美國參觀沒有機會,但是看這個復制品,就已經有比較深的體會。我們從明軒得到的最重要的啟示,就是中國的古典園林是“建筑中的園林”。


 

明軒的主體建筑是一個廳堂,廳堂兩邊一邊是游廊,一邊是景墻,景墻邊上有一些假山半亭,圍合成一個院子。院子的正南方是入口。明軒就是這么簡單的一個院落。院子中間有一些鋪裝、座椅、和一些小的植物點綴。整個庭院空間很講究的就是把空間周邊的所有的角落都用景石、植物和一些休息亭廊圍合起來。陳先生很懂得空間最重要的是邊緣,所以他把中間空開,而邊緣都是景觀。


我們再來看一下馮紀中老師的方塔園。很多研究馮紀中老師的方塔園都不乏贊美之詞,但是很少聽到有人說芳塔園究竟好在什么地方,有什么時代的開創(chuàng)性,有些什么歷史性的突破。


毫無疑問,方塔園非常漂亮。馮先生是建筑師出身,他設計的塔和其他建筑,包括水池駁岸,一些構筑物也很精美,因為他懂工程。但是大家要注意到的一點是馮紀中老師對中國園林的貢獻,是從現代意義上進行了重新的認識。他是從城市得尺度來看待園林。這個園子不再是建筑中的園林,而是把建筑放在園林之中。簡言之他設計的是“園林中的建筑”。園中的塔,主亭,還有那些門樓,都是在園林之中。園林與建筑的圖和底的關系被反了過來。讓風景成為建筑的載體。而建筑已然全方位成為了風景的一部分。這樣看來,方塔園實際上是中國園林走向現代的一個重要的標志性的作品。從城市尺度上來認識風景園林,其公共性和開放性得到了充分的體現。


 

快速發(fā)展的行業(yè)和被忽略的問題

近幾十年的改革開放,風景園林經歷了一個大的發(fā)展時期。大量的房地產項目充斥了這個行業(yè),直接助長了風景園林的規(guī)?;l(fā)展??梢哉f這些年中國的風景園林是被房地產撐大的。與此并行的還有市政園林的發(fā)展。幾十年城市化的大規(guī)模推進,給了風景園林發(fā)展的絕佳機會。園林開始走進城市的街頭巷尾,社區(qū)綠地,以及城市的廣場,出入口,商場打卡地,等等。房地產與市政建設對園林的需要,構成了政府與開發(fā)商對我們行業(yè)的雙重夾持。

“錦上添花”是個陷阱

一方面讓我們的行業(yè)壯大,另外一方面也讓我們的行業(yè)失去了原來本真的面目。功能導向的園林逐漸被表象所替代,在一定程度上成為了城市的化妝品和調味劑。

園林給城市化妝這一點目前還很普遍;無論是城市更新,還是鄉(xiāng)村振興,大多是在利用園林來涂脂抹粉。急功近利的東西并不能給我們帶來審美愉悅,也不能給我們的生活功能帶來實質性的改變。完全脫離了這個行業(yè)原有的核心價值,園林必然走向衰落。

舊瓶裝新酒

與此同時,行業(yè)的發(fā)展經歷了一個從小尺度到大尺度的轉換的過程。從古典庭院空間的塑造到小區(qū)空間的建設,到城市綠地,包括城市公園,街頭綠地,等這樣類型的園林建設。然而,我們在認知上和設計方法上都還是停留在封閉式建筑庭院的模式上。前些年,蘇州博物館庭院,特別是一片景觀墻的設計影響很大,受到各路設計師們的追捧,以至于各種復制品風行各地。名人的影響力確實非常大,也正好對了我們的胃口。到現在大家還熱心這種類型的點綴和裝飾。當然,我不是批評蘇州博物館,作為一個建筑項目,蘇州博物館做的很好。但是,如果把這種類型的設計放大到城市開放空間系統(tǒng)中,使勁的復制推廣,那就有些牽強了。行業(yè)內的人大多數還沒有理解馮紀中先生的良苦用心?,F在我們的行業(yè)更多的是面對城市的綠地系統(tǒng)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃、流域綜合治理、區(qū)域的綜合發(fā)展、甚至包括國土空間規(guī)劃。開放空間是風景園林的主體,而不是封閉的建筑內庭院。因此,我們要用開放空間的一系列方法和手段去規(guī)劃,設計和管理,而不是習慣性的用建筑庭院的思維和方法來對待公共空間和大規(guī)模的城市開發(fā),在結合水利,交通,生態(tài),等項目上打補丁,涂脂抹粉。


wps9.jpg

 

核心競爭力在哪?

導致行業(yè)低迷最重要的原因就是核心競爭力的喪失。錦上添花的項目和房地產這種類型的項目充斥我們這個行業(yè)就導致了行業(yè)在很大的程度上是形象決定一切,從而失去了過去對功能,對精神,對經濟效益和實際生活內容的追求。


我們公司從2,000年一直到現在22年時間,設計師來自于各行各業(yè),各種專業(yè)背景,其中,風景園林專業(yè)大概占30%、環(huán)藝專業(yè)占30%、規(guī)劃和建筑占30%,另外是一些工程技術類的約10%。這組數據告訴我們,風景園林行業(yè)沒有門檻!由于核心技能,如地形設計,植物設計,等不受重視,形象概念橫行大江南北。設計變成了誰都可以做的事情,曾幾何時會畫效果圖成為了最搶手的設計師!一個誰都能干的行業(yè),能保持什么核心競爭力呢?一個魚龍混雜的時代,必然是劣幣驅逐良幣。你想要出好的作品就得付出慘痛的代價,因為你的努力有可能趕不上別人毫不費力得來的結果。努力工作對于我們的設計師來說,就變得有點不好取舍,因為過多的努力拗不過市場的風險。


來自客戶端的夾持

我們再看看導致行業(yè)低迷的外部原因究竟是什么。我前面講到了房地產開發(fā)直接推動了風景園林行業(yè)的膨脹,那么開發(fā)商要的是什么呢?我05年來北京,發(fā)現了這樣一個問題,那就是開發(fā)商需要的基本上不是什么好設計,而是一個被稱之為“賣點”的東西。你的設計要讓他能夠更好的賣房子,且能賣個好價錢。這樣做你就能順利得到設計費。如果你做的是情懷,你講的都是生態(tài),設計的都是藝術,只要賣點不足,銷售不好,那你做得再好也沒用。這是導致我們這個行業(yè)被夾持的主要原因。后來我們基本上不做房地產了。結果如何? 那就是失去了房地產這一市場,相當于失去了一半的客戶,甚至可能更多!后來,我們使勁朝市政方面拓展,結果發(fā)現也好不到哪兒去。對于市政項目,政府官員要的其實是“亮點”。不是說他不喜歡你講生態(tài),也不是說不喜歡你的藝術,但是他們更看重的,是怎么樣讓人看著眼前一亮。讓老百姓看了覺得“哎呀,這個東西好看”!政府追求的是看得見的“業(yè)績”。你所有的內在美在他們的業(yè)績面前都分文不值。而這種所謂的業(yè)績,其實跟市民真正的幸福感,土地的綜合價值的發(fā)揮和生態(tài)環(huán)境的改變,關系并不大。

大眾的審美

說了政府和開發(fā)商的問題,千萬不要以為普通民眾就好到哪兒去了。年輕人愛旅游,可是大多數還是停留在去哪個地方打卡。那些“網紅打卡點”跟我們過去的到此一游沒有多大的區(qū)別;大都是經過網絡吹捧,大家一哄而上的地方。人們以去過某著名的打卡點而自豪。這種非常膚淺的追求,充斥了我們的市場。這種文化的缺失,導致了審美上的底下。如今沒有多少人在乎自然的美,真正去享受一個地方的藝術氣質和獨具風格的景觀魅力。大媽要的就是拍照的地方,跳廣場舞的地方。雖然我并不特別排斥廣場舞,也不排斥大媽們,但是我覺得這種文化的淺陋,廣場舞對公共空間的霸凌,對其他人的無視,值得我們好好反思!


我曾經去過貴州的黔靈山公園,里面以猴子多著名。也以大媽們的廣場舞著名。進到公園里看到的,聽到的,基本上除了手舞足蹈的大媽就是侵擾游客的猴子。公園里震耳欲聾的喇叭聲,音樂聲從各個區(qū)域傳來,大媽們占據了所有的廣場,游人只能在夾縫里穿行。各種音樂攪合在一起,誰也蓋不過誰。聽著比大馬路上的噪音強多了。猴子們很興奮,一邊搶游人的食物,一邊抓女孩的頭發(fā),肆無忌憚的非禮他人。整個游覽變成了一個非常刺激的,非??謶趾途趩实捏w驗。


公園里偶爾可以看到大爺們被排擠在公園的角落里,他們需要安靜,需要遠離人群。因此,他們只能躲在那些小角落里面喝酒喝茶發(fā)呆。最常見的一些活動就是下象棋。這樣,公園成了一個普通人不想去的地方……后來很長一段時間我只看自然風景,而不去公園。

行業(yè)的尷尬

導致我們行業(yè)低迷除了上述這些外部原因,還有些內部原因。首先,很重要的一點是我們的行業(yè)組織存在一些問題。當年清華大學的楊銳老師組織大家一起把風景園林提到一級學科,費了很多的努力?,F在又被降下來,我想楊老師肯定也是很沮喪的。然而,我們都有一種無力感,因為一個人是帶不動這個行業(yè)的。我甚至有一種無力感,連一個公司都帶不動。如果大家都不努力,行業(yè)沒有一個良好的組織體系,沒有一個很有干勁的行業(yè)體系,個人的努力總是很微弱的。風景園林學會有義務指導行業(yè)的健康發(fā)展。然而,從其他行業(yè)退下來的領導干部,怎么知道行業(yè)的問題在哪?他們的工作重點在哪?他們怎么知道這個行業(yè)已經病得不輕?行業(yè)需要很好的組織力和強有力的領頭人,去解決行業(yè)發(fā)展的方向問題,存在的障礙,包括注冊制度,設計標準,工程規(guī)范,獎懲制度,等等。當這些都嚴重滯后,我們還有什么理由不被降級?我和楊老師等人花了很多的時間和精力參與過注冊制度的研討,可是到現在也沒能夠搞下來。沒有注冊制度,行業(yè)肯定就是沒有門檻,就是魚龍混雜,劣幣驅逐良幣。在這樣的情況下,你怎么能把一級學科保持下去?因此看來,我們的自身的努力確實是不夠的。


另一點就是學科嚴重跑偏。對這一點我們大家都深有感觸。風景園林從來就是一個工程行業(yè),是一個實踐性的行業(yè)。雖然我們要鼓勵科學研究,需要許多探索性的工作,讓它更有學術性,能夠對社會的貢獻更大。但是,他的本質是實踐型的,由工程技術和藝術設計主導的產業(yè)。他不是科學,也不完全只有技術。今天我們看看現在的園林的學術期刊,其中的論文滿滿的都是圖表,都是統(tǒng)計數字。你很少看到有人解析作品,談設計思想、講生態(tài)空間、社會人文、經濟服務,美學觀念,等等。大家基本上都在搞數字化,圖表化;似乎這樣才有技術含量,才能發(fā)表論文。如果我們再繼續(xù)這樣下去,我們將變成什么都沒有,什么都不能的擺設;博士碩士一大堆,結果大家都不會做設計,也不會真正的做研究。我們將靠什么推動這個行業(yè)的改變和發(fā)展?我也參加過一些專家評審會。所謂的專家教授一大堆,可真正懂行的教授和設計師其實挺少。不懂設計的專家,甚至包括有些官員參與評審,結果會怎樣,你就可想而知。一個項目最終花落誰家,往往是不可預測。這就導致了真正做得好的設計得不到理解和支持,一些很差的設計作品就充斥市場。


有一個誤區(qū)我想在這里跟大家分享一下,中國的風景園林跟國外的比有一點不一樣,就是我們特別喜歡談虛無縹緲的東西。我們喜歡談詩詞書畫、談意境、講風水、談佛性,講天人合一,等等。這些都是沒法解釋,或用設計語言來表達的東西。我們自覺或不自覺的認為“詩性”、“意境”把作品拔高了; 拔得別人看不懂,聽不懂了,那就成功了。實際上,對虛幻的追求把我們自己埋葬在一片混沌的汪洋之中;說不清,道不明,還不斷地自娛自樂,意淫成癖。園林有沒有詩性,意境?當然有,可是,這些是談出來的嗎?我看還是少說為佳。

行業(yè)失去了方向就會讓社會看不到我們真正的價值。與市場脫節(jié),我們就抓不住市場的機會。前幾年,國家機構調整,把規(guī)劃專業(yè)合并到自然資源部,讓自然資源部來統(tǒng)籌國土空間規(guī)劃。我們當時都非常興奮。后來,我跟楊銳老師交流過,他也幫我在國土空間規(guī)劃的網站上發(fā)了文章。然而,文章并沒什么影響力,沒有什么人呼應。風景園林服務于國土空間規(guī)劃,是行業(yè)發(fā)展的一個極好的機會。事實證明,光靠城鄉(xiāng)規(guī)劃來統(tǒng)籌國土空間規(guī)劃已經是失敗了;做出來的東西基本上不符合國土空間規(guī)劃的基本要求。風景園林如果不擁抱這個市場,不去努力開拓這個市場;我們的教育,我們的學生不去朝這方面努力,我們只會越做越小。

守住核心價值的風景園林

不少的人批評風景園林缺乏核心技術。對這個這件事情我們不妨做個中肯的比較。風景園林要跟計算機專業(yè),航天工業(yè),材料科學,醫(yī)學,藥學,等等這些學科去比核心技術的話,那確實是沒有核心技術。你能拿一個以工程和設計藝術為核心的行業(yè)去跟那些尖端的科技行業(yè)比核心技術嗎?這是完全沒有可比性的。風景園林雖然有科學技術的成分在里面,但是他更多的是藝術,是設計。而設計不是靠所謂的“核心技術”能夠支撐起來的;得靠思想,靠藝術創(chuàng)新。因此,向風景園林要核心技術本身就是錯誤的。但是,說我們沒有核心技術,我又非常的不贊同。我們的核心技術,核心手段也確實是有的,只是要看跟誰比了。跟繪畫專業(yè)比,跟平面設計,服裝設計,工業(yè)設計比,我們不但有核心技術,而且還很強;就是跟建筑學比,與規(guī)劃和室內設計比,我們的核心技術也非常明顯,一點也不遜色。


因此,大家應該認識到,我們既要核心技術,我們又不要核心技術。我們要認行業(yè)的本質出發(fā),構建和強化自己的核心技術,但不要丟掉了一個以工程為基礎的設計藝術。它的核心是空間,是人文,是生活,是生態(tài),是人的精神家園。


我們可以簡單比較一下,建筑,規(guī)劃和風景園林的核心技術,看看他們有什么相同與差異。建筑設計的核心技術實際上非常簡單,不要把建筑看得那么的復雜。建筑設計除了平面、立面、空間、形象這樣一個三維空間,其他都不是什么核心。你可以把建筑說的天花亂墜,最終都離不開這么一個基本的空間構架,就是平面、立面、空間和形態(tài)。所有的設計理論,思想觀念,生活內容;所有的功能和經濟文化訴求都匯集到了這幾個要素里面,無一例外。這是所有業(yè)主,也是建筑師在設計過程中反反復復在研討的東西。這四個層面構成了建筑的三維空間體系。


wps10.jpg

 

規(guī)劃師的核心技術是什么?規(guī)劃師的工作圍繞著基礎設施,用地布局,經濟發(fā)展策略,宏觀愿景,等等來進行。當然,也包括對政策法規(guī)的解讀。規(guī)劃和建筑不一樣,基本是一個由平面主導的二維空間。從空間的角度來看規(guī)劃就這么簡單,除了以上這四個方面的內容,其他都是輔助性的知識和技能罷了。所有的規(guī)劃,翻來覆去的就是探討經濟發(fā)展,探討基礎設施,用地布局,協(xié)調各種利益關系和對政策法規(guī)的落實。

 

我們看風景園林的核心技術是什么呢?風景和建筑一樣都是關于空間的設計藝術。如果我們簡單地把風景看成是建筑以外的開放空間。那么,其平面就是地形設計,立面很大程度上是植物種植設計,當然有山水,建筑,等等。風景園林的空間設計跟建筑不一樣的,很重要的區(qū)別在于,它是一個無限空間。當然建筑內庭院不在此列。建筑內庭在很大程度上是建筑的延伸,屬于有限空間。對于這樣的概念,我們時常用開放,半開放,以及“灰空間”這樣的語言來表述。這里我們要強調的是,現代風景園林是以開放空間為主導的, 是一個無限空間。當然,風景也和建筑一樣注重形象設計,一些景物,構筑物,包括一部分植物,都是塑造形象的設計要素。這樣看來,風景園林除了基本的三維空間以外,無限空間的延伸使我們有了時間的維度,隨著季節(jié)變化,時間不斷生長,空間成為多維度的態(tài)勢,千變萬化。此外,對于情感空間的體驗過程來說,風景無疑是多重意象空間的載體。因此,風景園林是一個多維的復合空間。風景的本質就這么簡單。我們不要把風景園林搞得那么神叨叨的,搞得大家都不知道風景園林是干什么的。不斷的聽到專家們談論園林有多么的神秘,只可意會,不可言傳,結果對年輕學生和普通民眾的接受度并沒什么好處。只有從最簡單,本質的層面去認識我們的事業(yè),我們就不難看到風景園林的意義。


 

風景園林從本質上是一個智慧服務行業(yè);主要以規(guī)劃設計的形式,提供保護和利用自然與人文資源,創(chuàng)造人的戶外生活空間的咨詢工作。相對于建筑創(chuàng)造人的室內生活空間;風景園林創(chuàng)造的是建筑以外的戶外生活空間。其目標是實現人與自然的共生與協(xié)同發(fā)展。“人與自然的共生與協(xié)同發(fā)展”這幾個字非常重要。以前有不少人提出“人與天調”。我認為這種提法有點妄自尊大了。人與天調什么呀?人有能力跟天去調,要跟老天爺叫板?人與自然的共生,是一個空間上的協(xié)同關系。人不能占有全部的自然。自然要有自己的生存空間;人類可以有人類的發(fā)展空間。這兩者既有交集,也必須有隔離。隔離是我們今天要特別重視的事情。


人和自然不可能完全融為一體。人類的繁榮是以無數的物種滅絕為代價的。人是一個破壞性很強的動物,不好好限制會把自然全部給破壞掉。協(xié)同發(fā)展這幾個字,我們可以解釋為“有限度的發(fā)展”,或“有空間限制的發(fā)展”;要給自然留有充足的發(fā)展空間。


實現行業(yè)目標的路徑,就是通過空間規(guī)劃設計。風景園林專業(yè)就是通過空間規(guī)劃設計,來實現我們的目標。方法其實也很簡單,就是資源的統(tǒng)籌和綜合利用。我們把自然資源用好了,把人文資源用好了,把過去的所存在的所有的東西都納入到我們的設計范圍之內,然后我們去定義新的發(fā)展,給場地一個嶄新的未來。


具體實現我們的目標靠的是方法和手段。所有的目標最終都要落實到工程項目上。從生態(tài)效益,社會生活品質,經濟發(fā)展,到民生健康,我們都是通過工程建設將其落實到空間里,落實到人的生活中。


工程是風景園林的手段,是區(qū)別于一個景觀設計師跟一個藝術家的關鍵所在。一個景觀設計師跟一個藝術家的最大差別就是工程知識。 藝術家不是工程師,他有很好的想象力,但落實不到土地上,落實不到具體的生活中去。所以,我們要有工程的知識和工程的技術手段來實現一個藝術創(chuàng)作的落地,包括如何運營,維護管理,等等。


行業(yè)的未來

風景園林行業(yè)未來有沒有前途?我相信風景園林將來一定有非常了不起的發(fā)展,因為他關系到人與自然的關系,關系到人的戶外生活,關系到人類生存和健康;也是人們工作,生活不可或缺的空間,是社會的鋼需。


現代社會,人的生活大約有一半的時間是在戶外。很多時候,我們的工作,生活跟自然和城市的交流,與他人的交流,在室內是實現不了的。社會生活大都是在室外發(fā)生的,所以說風景園林是生活的剛需,是我們的精神,是生活不可分割的重要的部分。因此,不用質疑風景園林將來的發(fā)展前景。一個為人類生存安全,為社會的繁榮昌盛,為老百姓的生活福祉,為我們的精神健康服務的行業(yè)是不可能被忽略,被抹去,被踩踏的。未來的風景園林必然走進人們生活的方方面面,成為現代生活不可或缺的租車部分。


風景園林目前低迷的階段終會過去,我們對此既要有信心,也要努力解決問題。不管是寒冬還是拐點,往往也是機會。在這個時期如果我們有了突破,能解決自己內部的問題,規(guī)避一些外部的制約,就能夠走出低谷,迎來一個更大的發(fā)展機遇。


希望通過反思目前行業(yè)的問題和不足來洞悉它的未來,啟發(fā)思考,并激勵大家更好的為這個專業(yè)的發(fā)展出謀劃策;為行業(yè)的完善做出貢獻。改變現狀,勢在必行。


總之,風景園林的未來掌握在年輕一代學子的手里。當今的一些事情也許需要在未來的某一時段才能看得明白。究竟怎么樣來認識我們今天這個行業(yè)的現狀;怎么樣來改變,才能夠讓行業(yè)煥發(fā)新的生機,還需要集思廣益,多方面協(xié)同發(fā)力,共謀發(fā)展。

(部分圖片來自網絡,侵刪)


相關推薦

廣闊天地——廣闊天地鄉(xiāng)美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設計

類型:規(guī)劃設計

設計公司: 中國建筑標準設計研究院有限公司

人居級

瀏覽:8344

都江堰市精華灌區(qū)農業(yè)公園(柏條河郊野公園概念設計)

類型:規(guī)劃設計

設計公司: 上海中建建筑設計院有限公司

艾景級

瀏覽:9359

鄭州永威上和郡?東韻

類型:室內設計

設計公司: 深圳慎恩設計有限公司

普通級

瀏覽:3982

登錄后發(fā)布評論
評論 0
1 贊10 轉發(fā)

首頁

項目

搜索

品牌

我的