世界人居智庫(kù) | 孫君:鄉(xiāng)村振興,應(yīng)回歸農(nóng)民主體
世界人居眼 · 深度訪談
2023-06-09閱讀:1330發(fā)布:孫君來(lái)源:《世界人居通訊》作者:郁言
孫君出席2023首屆中國(guó)和美城鄉(xiāng)高質(zhì)量發(fā)展論壇
2023首屆中國(guó)和美城鄉(xiāng)高質(zhì)量發(fā)展論壇于近日在京成功舉行,論壇聚焦城鄉(xiāng)融合發(fā)展和高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興,旨在促進(jìn)中美城鄉(xiāng)領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研合作,共同推動(dòng)高質(zhì)量、可持續(xù)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式。作為本次論壇的特邀嘉賓,鄉(xiāng)建專(zhuān)家孫君接受了記者采訪,從他獨(dú)到的視角探討了鄉(xiāng)村發(fā)展的現(xiàn)狀和未來(lái),提出了有針對(duì)性的建議和解決方案。在采訪中,孫君深刻剖析了鄉(xiāng)村發(fā)展中所面臨的挑戰(zhàn)和問(wèn)題,并對(duì)未來(lái)鄉(xiāng)村發(fā)展提出了寶貴意見(jiàn)。
郝堂村花間驛外景
記者:“七普”數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城鎮(zhèn)常住人口已超9億,城鎮(zhèn)化率63.89%。據(jù)《中國(guó)城市化2.0: 超級(jí)都市圈》預(yù)測(cè),到2030年中國(guó)的城鎮(zhèn)化率將升至75%。推進(jìn)城鎮(zhèn)化仍是“十四五”的重點(diǎn)任務(wù)。然近年來(lái),國(guó)家關(guān)于鄉(xiāng)村振興的動(dòng)作頻仍,如十九大報(bào)告提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”;2021年1月,中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》;今年3月,根據(jù)國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的議案,在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部加掛國(guó)家鄉(xiāng)村振興局牌子。請(qǐng)問(wèn)為什么鄉(xiāng)村振興會(huì)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)被提到國(guó)家戰(zhàn)略高度?
孫君:中央這十幾年來(lái)對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的支持與關(guān)懷達(dá)到了前所未有的程度。
首先,中國(guó)的發(fā)展是階段性的,改革開(kāi)放后我們進(jìn)入到快速城市化發(fā)展階段。但我們的城鎮(zhèn)化建設(shè),不能簡(jiǎn)單學(xué)西方,因?yàn)槲覀兪且粋€(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)。一直以來(lái),一個(gè)國(guó)家的發(fā)展是有自我的發(fā)展屬性和脈絡(luò)的,不能超出這個(gè)脈絡(luò)。雖然我們的城鎮(zhèn)化率已達(dá)60%多,但我覺(jué)得沒(méi)有必要把這看得太重,這其中有著不穩(wěn)定因素:根據(jù)第七次人口普查數(shù)據(jù),我國(guó)流動(dòng)人口達(dá)3.76億人。所以我們看到的雖然只是一個(gè)城鎮(zhèn)化率的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但一定要知道數(shù)據(jù)的背后,至少有著2億多不穩(wěn)定人數(shù),他們恰恰是我國(guó)城鎮(zhèn)化推動(dòng)過(guò)程中一個(gè)非常重要的要珍惜的資源。流動(dòng)人口是一個(gè)彈性數(shù)據(jù),我國(guó)自古即有,《清明上河圖》中那些做生意的就是。
其次,城鄉(xiāng)一體化,我們應(yīng)該關(guān)注城與鄉(xiāng)兩端都要平衡往前走,在城鄉(xiāng)關(guān)系中重新思考兩者之間幸福指數(shù)的等級(jí)化。上海世博會(huì)的主題是“城市,讓生活更美好”,但隨著城鎮(zhèn)化率的提高,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)整個(gè)城市會(huì)有一個(gè)逆向思維,即對(duì)鄉(xiāng)愁,對(duì)田園生活,對(duì)民宿等傳統(tǒng)的回歸速度越來(lái)越快,對(duì)另一端的文明要求越來(lái)越高。
其三,現(xiàn)在把鄉(xiāng)村振興提這么重,其實(shí)是在反思我們?cè)?jīng)走過(guò)的發(fā)展之路。想要趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家,如果老拿他們的數(shù)據(jù)作為參照,本身是心態(tài)不平衡的一種表現(xiàn)。習(xí)近平總書(shū)記多次提出:沒(méi)有農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化,就沒(méi)有整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化。所以現(xiàn)在提要在推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興上下更大功夫,推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)村法治、鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)村治理、鄉(xiāng)村生態(tài)、鄉(xiāng)村黨建全面強(qiáng)起來(lái)。要一體推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)村現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村由表及里、形神兼?zhèn)涞娜嫣嵘?/p>
沙溝村插苗
記者:十九大報(bào)告提出,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系。其實(shí),中共十六大提的是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,十八大提的是城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。從“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”到“城鄉(xiāng)一體化”,再到“城鄉(xiāng)融合”,我們?cè)撊绾沃匦陆庾x城鄉(xiāng)關(guān)系?
孫君:我們要明白,鄉(xiāng)村振興雖然是解決農(nóng)村問(wèn)題,其實(shí)不僅只是解決農(nóng)村問(wèn)題,也是解決城市的問(wèn)題。鄉(xiāng)村建設(shè)要系統(tǒng)思考,要有城鄉(xiāng)融合。所以,很多事是農(nóng)民自身不能解決的,需要城市反哺,需要城市自我革命。
鄉(xiāng)愁、遠(yuǎn)方、時(shí)令、原種原味、土特產(chǎn)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、共同富裕、鄉(xiāng)村振興等,為何城市總會(huì)發(fā)出這些陌生而又充滿(mǎn)活力四射的吶喊?因?yàn)槌鞘刑枰l(xiāng)村了。
“農(nóng)”,一生農(nóng),二生城,三生中國(guó),沒(méi)有了鄉(xiāng)村,我們什么都不會(huì)有。什么是城市?“城”是郡縣,工商與手工業(yè);“市”是集市,農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)民,生態(tài)。這是城市的概念,這二個(gè)字本身就有“城與鄉(xiāng)”結(jié)合為城市之意,沒(méi)有“市”就不存在城。鄉(xiāng)村振興,安居才能樂(lè)業(yè),不能安居,特色小鎮(zhèn)、家庭農(nóng)莊、康養(yǎng)旅居、民宿農(nóng)家樂(lè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都不存在。
相對(duì)而言,城市,是陌生社會(huì),產(chǎn)生法律,同時(shí)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新、獨(dú)立、剩余價(jià)值、自私、民選、污染;鄉(xiāng)村,是熟人社會(huì),產(chǎn)生道德,也滋生溫度、道德、孝義、自治、宗祠、慢生活、低效率。
近百年來(lái),中國(guó)幾乎是精英治農(nóng),城市治村,以法治村,這有點(diǎn)本末倒置。如果我們用來(lái)自西方的工業(yè)化與民主形式,以及城市思維來(lái)思考鄉(xiāng)村,會(huì)出現(xiàn)許多誤解。如農(nóng)耕文明、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)文化、有機(jī)農(nóng)業(yè)、一二三產(chǎn)關(guān)系等,可能會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤的定位與解讀。
我們不要帶著城市的規(guī)劃和概念進(jìn)入鄉(xiāng)村,否則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重水土不服。一些城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)師,不了解農(nóng)民、不了解農(nóng)村,就盲目地規(guī)劃設(shè)計(jì)、建設(shè)運(yùn)營(yíng),這樣的鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展得越快,推動(dòng)得越快,破壞性就越大。只有把城市文明融入鄉(xiāng)村文明,才是可持續(xù)發(fā)展之路。
三瓜公社
記者:最近幾年,黑龍江鶴崗,因?yàn)榈头績(jī)r(jià)多次上熱搜,也引起了全社會(huì)對(duì)收縮城市的關(guān)注。收縮城市,最主要的特征其實(shí)就是人口流失。人口減少,既包括人口的遷徙,也包括老齡化人口結(jié)構(gòu)的變化。您曾提到目前70%-80%的鄉(xiāng)村都在收縮,對(duì)于這種因人口流失而收縮的鄉(xiāng)村,未來(lái)該何去何從?如何吸引和留住人才?
孫君:鄉(xiāng)村要想留住人口,關(guān)鍵有三點(diǎn)。
第一,要留住小學(xué)。小學(xué)在,年輕人就能留下來(lái)。小學(xué)完,村莊就走向消亡。其實(shí)鄉(xiāng)村小學(xué)尤其是山區(qū)的小學(xué)消失以后,農(nóng)民的生活負(fù)擔(dān)將增加67.8%,因?yàn)猷l(xiāng)村的孩子去縣城或大城市上學(xué),孩子的父母要去城里租房子,如果孩子住校,住宿和餐費(fèi)也是一筆很大的開(kāi)支。同時(shí),農(nóng)村的地種不了了,老人照顧不了了。為什么村里的小學(xué)要被拆掉呢?因?yàn)樗环辖逃康囊邆?00米跑道、要有住宿、要有食堂和圖書(shū)館的標(biāo)準(zhǔn),傳統(tǒng)的農(nóng)村村小沒(méi)有這條件。
第二,要想留住年輕人,中央準(zhǔn)備投的7萬(wàn)億,應(yīng)該交給村委會(huì)。早在2022 年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部表示:經(jīng)初步測(cè)算,要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略五年規(guī)劃的目標(biāo),至少要投資7萬(wàn)億。現(xiàn)在資金跟村委會(huì)沒(méi)關(guān)系,就比如你家過(guò)日子,錢(qián)不在你手上,而在你姐姐妹妹家手上,這日子怎么過(guò)? 錢(qián)交給村委會(huì),就能讓年輕人回鄉(xiāng)干活。現(xiàn)在農(nóng)村的年輕人大量外流,主要還是因?yàn)榱粼卩l(xiāng)村沒(méi)活干。沒(méi)有年輕人怎么實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化呢?
第三,要重視村里的中老年人。目前關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的綠色和有機(jī)認(rèn)證對(duì)農(nóng)村的傷害很大?,F(xiàn)在留在農(nóng)村的中老年人,基本上都還在種地。市場(chǎng)上銷(xiāo)售最好的產(chǎn)品有97%都是農(nóng)民家中生產(chǎn)的,但是這些產(chǎn)品因?yàn)楫a(chǎn)量小,無(wú)法對(duì)標(biāo)國(guó)家的質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),也不可能去做質(zhì)檢,農(nóng)民沒(méi)有公司和品牌注冊(cè),又沒(méi)有商業(yè)銷(xiāo)售發(fā)票,就變成了“三無(wú)”產(chǎn)品。導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)我們最想要的好東西卻進(jìn)不了超市,上不了電商平臺(tái),更進(jìn)不了市場(chǎng)。農(nóng)耕文明就在這樣一個(gè)大環(huán)境中被邊緣化。而大棚里寸草不生,沒(méi)有蚯蚓、蜜蜂、蝴蝶、螢火蟲(chóng),生態(tài)系統(tǒng)完全斷掉,但符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),不僅能進(jìn)入超市,還能得到國(guó)家項(xiàng)目資金。實(shí)施大棚技術(shù)不能說(shuō)沒(méi)有用,但是有些大型的項(xiàng)目起來(lái)后,農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格和農(nóng)民發(fā)生直接競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品賣(mài)不出價(jià),越來(lái)越窮,因?yàn)樾∞r(nóng)生產(chǎn)是無(wú)法和大棚技術(shù)相抗衡的。轉(zhuǎn)基因也好,高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田也好,智慧農(nóng)業(yè)也好,我不是說(shuō)不對(duì),在全面推動(dòng)時(shí)如果農(nóng)民不是主體,一定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。農(nóng)業(yè),一定要揚(yáng)農(nóng)民之長(zhǎng),避農(nóng)民之短,這是我們要反思的。
沙溝村
一是要把農(nóng)村的小學(xué)做好。比如,安徽渦陽(yáng)縣輝山村,該村外出務(wù)工人口多、留守兒童多,是個(gè)典型的空心村。為此,在以往村莊改造經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,我們提出了振興鄉(xiāng)村教育的理念?!案F不丟書(shū),富不丟豬”,我認(rèn)為輝山村要致富奔小康必須教育先行。為此,我建議縣委、縣政府利用項(xiàng)目資金對(duì)該村小學(xué)進(jìn)行了深度改造。如今的輝山村小學(xué)一改往日的破敗,不僅校舍煥然一新,師資力量配備也得到加強(qiáng)。學(xué)校生源已達(dá)400多人,大量城區(qū)就讀的學(xué)生“回流”,甚至濉溪縣、蒙城縣等周邊縣城的學(xué)生也紛紛慕名而來(lái)。這個(gè)沒(méi)有特色資源的普通村莊,蝶變?yōu)椤笆劳馓以础薄?/p>
二是把國(guó)家投的鄉(xiāng)村振興資金放到村里,還權(quán)于村支兩委才是正道。村莊做得好與不好,和鎮(zhèn)以上的干部沒(méi)有任何關(guān)系。但是村干部做得好不好,他的血緣關(guān)系、社會(huì)關(guān)系、家族全在里面。所以什么時(shí)候尊重村干部,把權(quán)利還給村干部,那是中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)的重要一條道路。
三是國(guó)家的有機(jī)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),不能參照西方標(biāo)準(zhǔn)來(lái),要按我們中國(guó)的小農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái),并盡量尋找農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)之路。比如,在安徽合肥市蜀山區(qū)小廟鎮(zhèn),我們除了開(kāi)展鄉(xiāng)建工作,還提出“新村民”計(jì)劃和“原種”計(jì)劃。原種就是那些保有原來(lái)特性、沒(méi)有變異的農(nóng)作物。小廟鎮(zhèn)這一帶從新石器時(shí)代起就有人類(lèi)活動(dòng),是最早種植水稻的區(qū)域之一。然而,前些年原種稻沒(méi)人種了,施的肥料又是化肥,土壤也差了,老味道離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn),鄉(xiāng)村也逐漸失去了本來(lái)的模樣。我們希望通過(guò)搜集使用本土種子,采取傳統(tǒng)綠色種植手段,尋找農(nóng)業(yè)綠色生態(tài)之路,探索更有附加值、更具競(jìng)爭(zhēng)力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。并通過(guò)逐步優(yōu)化原種品種,擴(kuò)大種植規(guī)模,發(fā)展農(nóng)戶(hù)帶田入社,力爭(zhēng)小廟鎮(zhèn)成為全省原種種子的生產(chǎn)基地。
上面這三個(gè)問(wèn)題解決了,鄉(xiāng)村才能真正振興,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化也能實(shí)現(xiàn)。
蜀山區(qū)小嶺南
記者:在鄉(xiāng)村振興的時(shí)代考卷上,“資金從哪兒來(lái)”是一道必答題。鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)以市場(chǎng)投資為主體,還是以政府投入為主體?
孫君:在鄉(xiāng)村振興這個(gè)問(wèn)題上,資金這一塊,其實(shí)是很重要的。錢(qián)給誰(shuí),誰(shuí)就是主體。
我認(rèn)為,無(wú)論是政府投資為主也好,還是市場(chǎng)投資為主也好,關(guān)鍵是要把資金下沉到農(nóng)民手中,充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民自主使用資金的積極性和主動(dòng)性。因?yàn)猷l(xiāng)村建設(shè)是為農(nóng)民而建,農(nóng)民是鄉(xiāng)村建設(shè)的主體,他們更有發(fā)言權(quán)。農(nóng)民是水,資本是魚(yú),沒(méi)有水,魚(yú)就活不了。
鄉(xiāng)村振興,政府如果不去資本化與精英治農(nóng),不能還權(quán)于村委會(huì),年輕人就不愿意返鄉(xiāng)。規(guī)?;c過(guò)度市場(chǎng)化違背了鄉(xiāng)村性格與常識(shí)。特色小鎮(zhèn)、田園綜合體、點(diǎn)狀供地、民宿經(jīng)濟(jì)、農(nóng)旅與康養(yǎng)肯定不是村干部想出來(lái)的,這些本質(zhì)上與農(nóng)民沒(méi)關(guān)系,與村集體沒(méi)關(guān)系。鄉(xiāng)村振興一旦受到資本綁架,會(huì)重?fù)羿l(xiāng)村,傷害農(nóng)業(yè)。
堰河村
記者:守護(hù)好鄉(xiāng)村文明、傳承好鄉(xiāng)土文化是我們實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務(wù),也是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村美麗、農(nóng)業(yè)興旺、農(nóng)民幸福的必要前提。該如何發(fā)揮文化自信,才能激發(fā)鄉(xiāng)村振興的磅礴內(nèi)生動(dòng)力、夯實(shí)鄉(xiāng)村振興的深厚文化基礎(chǔ)?
孫君:我覺(jué)得鄉(xiāng)村振興還是要回到文化自信層面上來(lái)。
一是文化鄉(xiāng)愁;二是要把中央的一號(hào)文件,踏踏實(shí)實(shí)地、實(shí)事求是地落下來(lái);三是要尋求中國(guó)農(nóng)耕文明歷經(jīng)5000年沒(méi)有中斷的原因是什么,也就是要找到農(nóng)村發(fā)展的脈絡(luò)。我很驚喜,中國(guó)農(nóng)民是科學(xué)家當(dāng)中的科學(xué)家,是專(zhuān)家中的專(zhuān)家。因?yàn)槿祟?lèi)的土壤在正常使用狀態(tài)下,大概壽命在600-1200年之間,就像人一樣會(huì)自然死去。但中國(guó)農(nóng)民太了不起了,他們讓中國(guó)的這片土地年年種、月月種、天天種,幾千年來(lái)生生不息。全世界任何國(guó)家都做不到,只有我們中國(guó)農(nóng)民才能做到。
我們的學(xué)者在研究鄉(xiāng)村振興時(shí),應(yīng)該回到中國(guó)人的思維模式,或者說(shuō)是哲學(xué)模式。很多時(shí)候,我們的出發(fā)點(diǎn)是好的,但其經(jīng)濟(jì)思維模式或哲學(xué)模式,抑或藝術(shù)思維模式是錯(cuò)的。比如,現(xiàn)在經(jīng)常講的“藝術(shù)賦能鄉(xiāng)村”,這一定是錯(cuò)的。藝,種也。從甲骨文字形上看“藝”字,像是一個(gè)人雙手捧著一棵樹(shù)苗在耕作。這也從詞源學(xué)意義上揭示了藝術(shù)源自鄉(xiāng)村的內(nèi)涵。從古至今,鄉(xiāng)村為藝術(shù)創(chuàng)作提供了肥沃的土壤,從鄉(xiāng)土里長(zhǎng)出來(lái)的東西天然具有藝術(shù)性。像齊白石的大作都是蘿卜與白菜,李可染的是水牛與柳樹(shù),黃胄的隨性之作,吳冠中的真情流露,黃永玉的喜怒哀樂(lè)等均是率真之作,他們都成為人民喜愛(ài)的藝術(shù)大家。所以不是藝術(shù)為鄉(xiāng)村賦能,而是藝術(shù)本身就屬于鄉(xiāng)村。如果是在一個(gè)錯(cuò)誤的思維下,要做正確的鄉(xiāng)村振興,你覺(jué)得有可能嗎?再比如,我們講哲學(xué)在哪里?有人肯定說(shuō)哲學(xué)在城市,其實(shí)不對(duì)。西方哲學(xué)的終極三問(wèn):“我是誰(shuí)?我從哪里來(lái)?我要去哪里?”都能從鄉(xiāng)村找到答案。所以文化自信,中國(guó)農(nóng)民所有人都有。農(nóng)民有家譜,會(huì)告訴我們——我是誰(shuí)?家譜里清晰地記載著歷經(jīng)多少代而發(fā)展到現(xiàn)在,一目了然地就能知道——我從哪里來(lái)?而宗祠則告訴我們——死后往何處去?在以前,不道德的人、壞人死后是不能進(jìn)宗祠的。村民有了敬畏之心,鄉(xiāng)村治理就容易多了。一方水土養(yǎng)一方人,民風(fēng)民俗、鄉(xiāng)規(guī)民約等,都是幾千年來(lái)不斷進(jìn)化的結(jié)果。鄉(xiāng)村文化越有特色,越有吸引力。文化復(fù)興能起到凝聚人心的作用,要先行。臺(tái)灣新村運(yùn)動(dòng)之所以成功,就是通過(guò)文化振興來(lái)引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興。
輝山村
記者:這些年您的鄉(xiāng)建事業(yè)越做越大,從一個(gè)項(xiàng)目點(diǎn)一個(gè)村莊,再到一個(gè)項(xiàng)目點(diǎn)一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至一個(gè)縣,其中包括很有代表性的堰河村、郝堂村、雪山村、雅安村等,打造出一個(gè)個(gè)如詩(shī)如畫(huà)般的鄉(xiāng)村,其中不少已成為全國(guó)的經(jīng)典之作。請(qǐng)問(wèn)是否有可以推廣和復(fù)制的鄉(xiāng)建經(jīng)驗(yàn)?
孫君:我們?cè)卩l(xiāng)建實(shí)踐中長(zhǎng)期堅(jiān)持的一個(gè)理念是“幫忙不添亂”,即做村干部想做的事,做農(nóng)民會(huì)做的事。
我們千萬(wàn)不能低估了中國(guó)農(nóng)民的創(chuàng)造力,做農(nóng)活、搞鄉(xiāng)村建設(shè),本就是農(nóng)民最擅長(zhǎng)的事情。如木刻、釀酒、打鐵、剪紙、彈棉花、上梁、婚喪嫁娶等,都漸漸成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。今天只有充分尊重農(nóng)民,放手讓他們做,鄉(xiāng)村才會(huì)有活力。而我們要幫農(nóng)民做的是他們不擅長(zhǎng)的事情,如農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)、品牌培育、項(xiàng)目規(guī)劃等。而農(nóng)事活動(dòng)、非遺傳承、鄉(xiāng)村業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)等要還給農(nóng)民。如我們?cè)谧觥叭瞎纭编l(xiāng)建項(xiàng)目的老舊房屋改造時(shí),全力保持從上世紀(jì)50年代至2010年各時(shí)期的民房,并邀請(qǐng)當(dāng)?shù)毓そ撑c農(nóng)民共同參與。當(dāng)然,這個(gè)過(guò)程中也不能全部放手讓村民做,要幫助他們解決規(guī)劃和設(shè)計(jì)工作中他們不懂的部分,如抗震、結(jié)構(gòu)、新型材料使用等。在設(shè)計(jì)時(shí)必須將現(xiàn)代文明和生活方式植入進(jìn)去,才能吸引更多的消費(fèi)者。
堰河村2
記者:農(nóng)村要發(fā)展,根本要依靠?jī)|萬(wàn)農(nóng)民。鄉(xiāng)村振興,如何發(fā)揮農(nóng)民的主體作用,以完善農(nóng)民參與機(jī)制?
孫君:農(nóng)民主體應(yīng)回歸社會(huì)共識(shí)。鄉(xiāng)村建設(shè)要以農(nóng)民為主體,如果沒(méi)有本地村民參與,就不算鄉(xiāng)村振興。
這些年,我們?cè)谒械泥l(xiāng)建項(xiàng)目中都會(huì)堅(jiān)持三點(diǎn):一是農(nóng)民主體,還權(quán)于村兩委;二是農(nóng)民就要有農(nóng)田,是田就要種糧食,只要像農(nóng)村了,民宿、農(nóng)旅與康養(yǎng)就會(huì)自然完成,而且是成本維護(hù)最低的農(nóng)旅與投資;三是鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)紳、學(xué)堂宗祠、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、適度規(guī)模化的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等。幾千年來(lái)的中國(guó),歷朝歷代首推“鄉(xiāng)賢鄉(xiāng)紳治理之路”,推動(dòng)此法,鄉(xiāng)村振興會(huì)事半功倍。
很多資本帶著熱情下鄉(xiāng),最后黯然退場(chǎng),究其原因是不知道如何保留鄉(xiāng)愁,借力鄉(xiāng)村文化,挖掘歷史,更沒(méi)有發(fā)揮農(nóng)民的主觀能動(dòng)性。
今天中國(guó)的百?gòu)?qiáng)村,無(wú)一例外都是擁有農(nóng)田,農(nóng)民主體,德法兼顧的。他們與時(shí)俱進(jìn),是農(nóng)民自己規(guī)劃設(shè)計(jì)的,是沒(méi)有經(jīng)過(guò)專(zhuān)家教授評(píng)審的,是真正農(nóng)民主體的,也是我心中的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
鄉(xiāng)村振興為了誰(shuí)、誰(shuí)說(shuō)了算、依靠誰(shuí)、怎么干?歸根結(jié)底在于人民群眾,尤其是當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民。堅(jiān)持農(nóng)民主體地位,才能保證鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地見(jiàn)效、行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
孫君簡(jiǎn)介:
孫君,原名孫彪, 筆名臨時(shí)。 安徽人,畢業(yè)于安徽師范大學(xué)美術(shù)系,當(dāng)過(guò)兵,做過(guò)采石化肥廠的燒爐工,從事過(guò)十二年的美術(shù)教育,曾任馬鞍山市美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席,安徽美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員。北京綠十字生態(tài)文化傳播中心主任,長(zhǎng)期致力于新農(nóng)村環(huán)境建設(shè),進(jìn)行了大量試點(diǎn)工作,著述頗豐。孫君官網(wǎng)>>>
相關(guān)文章
世界人居智庫(kù)簡(jiǎn)介 | 匯聚資源,發(fā)掘機(jī)遇,共謀發(fā)展,回饋社會(huì)
關(guān)于編纂出版《世界人居設(shè)計(jì)年鑒》(第三卷)的通知 | 誠(chéng)邀年鑒特邀主編、特邀副主編及特邀編委
吳志強(qiáng)院士出任世界人居智庫(kù)首席專(zhuān)家:開(kāi)啟全球人居環(huán)境研究新紀(jì)元 |
第14屆中國(guó)國(guó)際園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)大賽 | 創(chuàng)新激活資源,設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)融合,共建美麗中國(guó)
李建偉:設(shè)計(jì)方案匯報(bào)的藝術(shù):從思維模式到表達(dá)方式 |
評(píng)論
全部評(píng)論0